|
|
" P! U4 z/ o; P4 V, M% B% X: X2 _9 M
救生案例的重要性# w& i6 j' o: L; M
+ A0 V* \1 A: X' g7 t* E1 O
水上救生网络志愿者是个空白,水上救生案例分析和案例库是个空白,中国水上救生志愿者联盟填补了这个空白。这是对世界(不仅仅是对中国)水上救生事业的贡献。也是对志愿者事业的贡献。
% s, t# b. I5 i, Z, z' e" G " c3 Q. d; ?6 u! d
案例比较有说服力,比较生动,案例是科学化和科学思维的模式。
! F' a) R1 o m如果救生案例与救生原则相冲突,说明教材的救生原则需要改进,救生案例优先于救生原则。6 D0 x4 j" {6 k$ W! h
科学实验高于科学原理,科学实验优先于科学原理,实验是第一位的,科学原理是第二位的。这是科学的思辨方式,也是唯物主义的思辨方式。
/ @" `) S, |- F8 M7 u5 O7 m' W l( f& A. U
救生原则是统计的结果,个别救生案例可以推翻、修正、完善救生原则,但不能建立救生原则,救生原则的设想可以理论杜撰,但必须经历案例的验证,经一定数量的案例验证通过就可以成为公认的救生原则,直到被新的案例推翻。7 n0 J: p, b" C6 c
) j t) ~ a/ p* `
对经典救生原则和救生技术的科学态度是:大胆的怀疑,小心的求证。
) c, F1 f; b9 [ K1 @* w通过案例来求证,我们只相信或更相信通过我们亲自求证过的救生原则。 |
|